Aktuelles & Rechtstipps

REISERecht, VERANSTALTUNGSRecht und Corona: Gesetzgeber plant Gutscheinlösung

Martin J. Warm • 10. Mai 2020

Fast jeder ist davon betroffen: Das Fußballspiel des Lieblingsvereins wird abgesagt, das lang ersehnte Konzert verschoben und der Urlaub mit der Familie findet nun anstatt in der Ferne im eigenen Garten statt. Die Corona-Pandemie schränkt unsere Freizeitplanung momentan stark ein. Auf vertragsrechtlicher Ebene hat dies einschneidende Konsequenzen, insbesondere, wenn es um Rückzahlungen bei Stornierungen geht. Daher wird nun im Bundestag über eine Gutscheinlösung für Veranstaltungen und Reisen diskutiert.

Werden Veranstaltungen und Reisen wegen des Kontaktverbots und Einreiseverboten abgesagt, erbringt der Veranstalter nicht die vertraglich vereinbarte Leistung und kann daher auch keine Zahlung vom Verbraucher verlangen, §§ 275, 326 I BGB. Hat der Verbraucher bereits bezahlt, kann er grundsätzlich eine Rückzahlung vom Veranstalter verlangen. Bei ausbleibenden Neubuchungen und unzähligen Rückzahlungsforderungen drohen viele Veranstalter in die Insolvenz zu rutschen. Der Vorschlag der Bundesregierung in Form einer Gutscheinlösung soll das verhindern und gleichzeitig Rücksicht auf die Interessen der Verbraucher nehmen, die im Falle einer Insolvenz mit einem Anspruch gegen die Insolvenzmasse schlecht dastehen.

Für Veranstaltungen bedeutet das, dass der Veranstalter bei einer coronabedingten Absage seiner Veranstaltung berechtigt sein soll, dem Inhaber der Eintrittskarte einen Gutschein auszustellen anstelle eine Erstattung vorzunehmen. Der Gutschein muss dabei den gleichen Wert wie die Erstattung haben und die Eintrittskarte muss vor dem 08.03.2020 erworben worden sein. 
Bei Dauereintrittskarten erhält der Verbraucher einen Gutschein in Höhe des Wertes des nicht genutzten Teils. 
Auf Ticketversicherungen können sich die Verbraucher zu Corona-Zeiten eher weniger verlassen: Diese greifen oft nur ein, wenn der Verbraucher wegen Krankheit nicht an der Veranstaltung teilnehmen kann.
Wird der Ticketpreis im Wege des Lastschriftverfahrens abgebucht, kann der Verbraucher generell innerhalb von 8 Wochen eine Rückbuchung bei seiner Bank veranlassen. 
Gut zu wissen ist ebenfalls, dass eine AGB-Klausel eines Veranstalters, die ihn bei höherer Gewalt von der Leistungs- und Rückzahlungspflicht freispricht, laut EuGH unwirksam ist.
Für finanzschwache Verbraucher soll die Änderung des Veranstaltungsvertragsrecht eine Härteklausel enthalten, die es ihm ermöglicht die Auszahlung des Gutscheins zu verlangen, wenn ein Gutschein für ihn unzumutbar ist aufgrund seiner Lebensumstände. Jeder Verbraucher kann zudem die Auszahlung des Gutscheins in Geld verlangen, wenn der Gutschein bis zum 31.12.2021 nicht eingelöst wird.

Auch im Reiserecht könnte eine Gutscheinlösung die Insolvenz vieler Reiseveranstalter verhindern. Geplant sind Gutscheine für Buchungen vor dem 08.03.2020, die bis zum 31.12.2021 gültig sind und sogar gegen eine Insolvenz des Reiseveranstalters versichert werden sollen. Auch die oben genannte Härteklausel soll enthalten sein. Spezielle Vorschriften im BGB und im europäischen Recht erschweren hier aber die Umsetzung der Gutscheinlösung. 
Deswegen drängt die Bundesregierung die EU-Kommission zu einer Lockerung der aktuellen Regeln und der Fluggastrechteverordnung EU 261/2004.
Das Bürgerliche Gesetzbuch enthält in §§ 651a ff. BGB spezielle Regelungen für das deutsche Reiserecht, das für jeden gilt, der über ein deutsches Reiseportal gebucht hat. Tritt ein Reisender bei einer Pauschalreise vor Reisebeginn vom Vertrag zurück, kann der Reiseveranstalter eine Stornogebühr von ihm verlangen, § 651 h I S.3 BGB. Eine solche Entschädigung steht ihm aber nicht zu, wenn unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände wie etwa eine Pandemie am Reiseort vorliegen. Ein Indiz dafür ist eine Reisewarnung der WHO, des Auswärtigen Amtes oder des Robert Koch Instituts. Aktuell liegt sogar eine weltweite Reisewarnung des Auswärtigen Amtes vor, weswegen kostenfreie Stornierungen möglich sind. Vor ein paar Wochen musste ein Verbraucher noch einen Großteil des Reisepreises bezahlen, wenn er aus Angst vor einer Ansteckung seine Reise stornierte.

Die Europäische Pauschalreiserichtlinie EU 2015/2302 geht in die gleiche Richtung: Der Urlauber kann bei Absage seiner Reise innerhalb von 14 Tagen eine Rückerstattung des gezahlten Reisepreises verlangen.

Wer wegen einer Quarantäne-Anordnung gezwungen wird, länger als vorgesehen am Urlaubsort zu bleiben, muss nicht alle Kosten dieses Aufenthaltes selber tragen. In den meisten europäischen Ländern muss der jeweilige Staat die Mehrkosten tragen und zudem hat der Reiseveranstalter nach § 651q BGB eine Beistandspflicht, das heißt er muss sich um spätere Flüge kümmern. Die Kosten für diese außerplanmäßigen Flüge muss der Reisende dann aber selbst tragen.

Für Urlauber, die keine Pauschal-, sondern eine Individualreise gebucht haben, gestaltet sich die Lage schwieriger. Nach deutschem Recht müssen auch hier keine Hotelkosten gezahlt werden, werden eine Anreise zum Hotel wegen Verboten nicht möglich ist. Problematisch ist, dass es im Ausland, auch innerhalb der EU, unterschiedliche Regelungen dazu gibt.
Werden Flüge wegen der Corona-Pandemie annulliert, müssen die Fluggesellschaften den Ticketpreis innerhalb von 7 Tagen zurückzahlen.

Viele Reiseveranstalter und Fluggesellschaften bieten bei Verzicht auf eine sofortige Erstattung und bei Entgegennahme eines Gutscheins inzwischen schon Bonuszahlungen an und die Deutsche Bahn hat für einen gewissen Zeitraum die Zugbindung für Fahrkarten aufgehoben.  
Auf Seiten der Veranstalter wird die Gutscheinlösung demzufolge sehr begrüßt- aber sie stößt anderswo auch auf einige Kritik. Bemängelt wird von Verbraucherschützern, dass mit den Gutscheinen eine Art Zwangskredit zugunsten von Veranstaltern entsteht. Sie fordern eine stärkere Absicherung der Verbraucher gegen Insolvenzen der Veranstalter. Zudem ist es unwürdig für Verbraucher, zunächst ihre finanzielle Lage offenlegen zu müssen, bevor sie ihre Zahlung aufgrund der Härteklausel zurückverlangen können.
Unsicherheiten ergeben sich auch bei der Frage, wie weit im Voraus Reisen kostenlos storniert werden können. Zurzeit gilt, dass Reisen im Sommer grundsätzlich noch nicht kostenlos storniert werden können.

Sollten Sie Fragen zum Reise- oder Veranstaltungsvertragsrecht in Corona-Zeiten haben, kontaktieren Sie uns gerne über unser Kontaktformular oder über coronafall@warm-rechtsanwaelte.de.

von Kanzlei Blog 29. Januar 2025
Auch wenn ein Flug nach vorheriger Annullierung mit einem Gutschein gebucht wurde, sind Passagiere nicht verpflichtet, bei einer erneuten Annullierung erneut einen Gutschein zu akzeptieren. Der Bundesgerichtshof (BGH) bestätigte dies in einer aktuellen Entscheidung und sah in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) der Fluggesellschaft einen Verstoß gegen die Fluggastrechteverordnung.
von Kanzlei Blog 22. Januar 2025
Die Haftung für Schäden durch einen sich entzündenden E-Bike-Akku hängt von der rechtlichen Einordnung des E-Bikes ab. Entscheidend ist, ob das E-Bike als Kraftfahrzeug im Sinne des Straßenverkehrsgesetzes (StVG) gilt oder nicht. Diese Abgrenzung richtet sich vor allem nach der Leistungsstärke des Fahrzeugs. 
von Martin Warm 2. Januar 2025
Die Versetzung von Arbeitnehmern ins Ausland ist ein Thema, das durch die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) vom 30.11.2022 (Az. 5 AZR 336/21) an Bedeutung gewonnen hat. In diesem Urteil wurde klargestellt, dass das Direktionsrecht des Arbeitgebers gemäß § 106 Satz 1 Gewerbeordnung (GewO) grundsätzlich auch die Möglichkeit umfasst, Arbeitnehmer an ausländische Arbeitsorte zu versetzen – sofern der Arbeitsvertrag keine anderslautende Regelung enthält.  Im konkreten Fall durfte die Fluggesellschaft Ryanair einen Piloten vom Standort Nürnberg nach Bologna, Italien, versetzen.
von Kanzlei Blog 4. Dezember 2024
Wenn ein Flug aufgrund von organisatorischen Problemen der Airline nicht angetreten werden kann, haben Passagiere unter Umständen Anspruch auf eine Entschädigung. Das Amtsgericht Frankfurt am Main hat in einem aktuellen Urteil entschieden, dass ein Fluggast, der trotz rechtzeitigem Erscheinen am Check-in-Schalter Anspruch auf eine Ausgleichszahlung sowie die Erstattung des Ticketpreises hat, wenn er unverschuldet danach den Flug verpasst (AG Frankfurt a.M., Urteil vom 25.10.2024 - 29 C 4052/22).
von Kanzlei Blog 31. Oktober 2024
Am Ende dieses Monats verabschieden wir uns von unserer geschätzten Mitarbeiterin Kirsten Gäbler, die in ihrer Zeit bei uns eine wichtige Rolle gespielt hat. Sie begann ihre Tätigkeit in unserer Kanzlei zunächst im Bereich Empfang und Teamassistenz. In ihrer Funktion als Verbindung zwischen Sekretariat und Fachbereich sorgte Frau Gäbler im weiteren Verlauf ihrer Tätigkeit in unserer Kanzlei als juristische Assistenz für die Kommunikation und effizienten Bearbeitung unserer Mandate.
von Kanzlei Blog 27. Oktober 2024
Die Entscheidung, ein Erbe auszuschlagen, sollte wohlüberlegt sein. Ein aktueller Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Beschluss vom 24.07.2024 - 21 W 146/23, unanfechtbar) zeigt, dass die Anfechtung einer Ausschlagungserklärung zwar möglich ist, aber nur unter strengen Bedingungen. Eine Frau schlug nach dem Tod ihrer Mutter zunächst das Erbe aus. Hintergrund waren die schwierigen Lebensverhältnisse der Mutter, mit der sie seit ihrem elften Lebensjahr keinen Kontakt mehr hatte. Aufgrund der Alkoholkrankheit der Mutter und der Berichte einer Kriminalbeamtin über den chaotischen Zustand der Wohnung im Bahnhofsviertel, nahm die Tochter an, dass der Nachlass überschuldet sei. Erst viele Monate später erfuhr sie durch den Nachlasspfleger, dass ihre Mutter über ein erhebliches Kontoguthaben im oberen fünfstelligen Bereich verfügte. Daraufhin hat die Tochter die Ausschlagung angefochten und beantragte einen Erbschein als Alleinerbin. Das Nachlassgericht wies den Antrag jedoch ab. Die Anfechtung sei unwirksam, da die Tochter sich nicht ausreichend über den Nachlass informiert habe. Anders entschied das OLG Frankfurt am Main. Es bejahte die Anfechtung der Erbausschlagung (Beschluss vom 24.07.2024 - 21 W 146/23). Die Tochter konnte das Erbe somit annehmen.
von Kanzlei Blog 7. Oktober 2024
Die Vereinbarung von Rückzahlungsklauseln für Fortbildungskosten ist ein häufiger Streitpunkt im Arbeitsrecht. Mit seinem Urteil vom 25.04.2023 (Az. 9 AZR 187/22) hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) klargestellt, dass diese Klauseln einer AGB-Kontrolle unterliegen. Dabei sind präzise Formulierungen und eine faire Abwägung von Arbeitnehmer- und Arbeitgeberinteressen unerlässlich. In diesem Blogbeitrag erfahren Sie, welche Anforderungen das BAG an Rückzahlungsklauseln stellt und wie Sie rechtssichere Regelungen gestalten können.
von Kanzlei Blog 27. September 2024
Die Errichtung eines Testaments ist ein bedeutender Schritt, der gut durchdacht sein sollte. Doch was passiert, wenn ein Testament unter außergewöhnlichen Umständen, etwa auf der Intensivstation, verfasst wird und sich im Anschluss die potentiellen Erben streiten? Ein aktueller Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm vom 13.06.2024 (Az.: 10 W 3/23) beleuchtet die rechtlichen Herausforderungen in solchen Situationen.
von Kanzlei Blog 9. August 2024
In einem aktuellen Urteil hat das Oberlandesgericht Brandenburg (Urteil vom 16.07.2024 - 7 U 133/23) klargestellt, dass einem Verbraucher auch dann ein Widerrufsrecht zusteht, wenn er ein Notebook mit einer individuellen Konfiguration aus vorgegebenen Standardoptionen bestellt. Dieses Urteil ist von Bedeutung für alle, die elektronische Geräte online erwerben und diese an ihre Bedürfnisse anpassen möchten.
von Kanzlei Blog 29. Juli 2024
Wenn Sie eine Pauschalreise buchen und dabei von Flugverspätungen oder -ausfällen betroffen sind, stehen Ihnen möglicherweise Ansprüche auf Ausgleichszahlungen zu. Eine wichtige Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) stellt hierzu klar, dass für diese Ansprüche die regelmäßige Verjährungsfrist von drei Jahren gilt, und nicht die kürzere zweijährige Frist, die oft bei Pauschalreisen Anwendung findet (Urteil vom 04.06.2024 - X ZR 62/23). 
Weitere Beiträge
Share by: